Khi vận mệnh nặng nề, không nhìn thấy mình trong gương Link to heading

Có lẽ bạn đã từng nghe nói về những điều kỳ lạ xảy ra khi vận mệnh con người trở nên nặng nề. Trong số đó có một hiện tượng đặc biệt: Có những lúc chúng ta đứng trước gương nhưng lại chẳng thể nhìn thấy chính mình.

Môi trường Trung Quốc đơn giản, tự ái, gia đình gốc rễ, tính cách, kỷ niệm cũ, kiểu Trung Hoa, internet, nhân cách, người khác chính là địa ngục Link to heading

326 | Khi vận mệnh nặng nề, không nhìn thấy mình trong gương

Dựa trên nguyên tắc kết hợp giữa tiêu đề không nghiêm túc và nội dung nghiêm túc, hôm nay tôi muốn bàn luận về chủ đề: tự ái.

Thường thì mọi người sử dụng thuật ngữ “tự ái” như một tiêu chuẩn để đánh giá xem một ai đó có phải là kẻ ích kỷ hay không - nhưng thực tế mà nói, tự ái là khả năng bẩm sinh của mỗi người, bắt nguồn từ thông tin liên quan đến việc tìm kiếm bạn đời chứ không phải thuộc tính tính cách được hình thành sau này.

Một khía cạnh khác nữa, “tự ái” cũng là một thước đo rất tinh tế cho sự trưởng thành. Khi bạn hỏi một ai đó rằng “Bạn có chỗ nào tự ái không?”, những người cương quyết phủ nhận thường là những kẻ cực kỳ tự ái và sợ bị tổn thương - họ không thừa nhận mình tự ái vì chưa hiểu đúng bản chất của nó. Ngược lại, những người dám thừa nhận sự tự ái của mình, dù là về ngoại hình, tài năng hay bất cứ điều gì họ nghĩ mình hơn người khác - đằng sau sự thừa nhận ấy chính là quá trình trưởng thành, hòa giải với chính mình và thậm chí là cải tạo bản thân. Họ chấp nhận cả hoàn hảo lẫn khuyết điểm của mình - tuy nhiên, nếu vượt qua mức độ nhất định, nó sẽ biến thành nhân cách tự ái cứng đầu khó chữa.

Về vấn Vip88 Game Bài Manclub đề tự ái, trải nghiệm sớm nhất của tôi bắt đầu từ thời trung học cơ sở. Lớp chúng tôi có một nhóm gọi là “Đội Kiểm Tra Tự Ái”. Họ luôn thẳng thắn chỉ ra “tự ái” của người khác. Họ luôn đoàn kết và chỉ trích từng cử chỉ, hành động của mọi người, do đó nhóm “Đội Kiểm Tra Tự Ái” này cũng thường bị cô lập - đây chính là lý do họ cần sự gắn bó với nhau.

Những gì họ “kiểm tra” thường xoay quanh các khả năng cụ thể như thành tích học tập, tài năng thiên phú trong một môn học, kỹ năng viết lách, diện mạo hoặc thậm chí là nền tảng gia đình. Tôi may mắn đã giả vờ là thành viên của họ và nhờ khả năng quan sát con người, tôi đã kích hoạt một làn sóng “suy nghĩ lý trí” trong nhóm. Tôi phân tích lý do mà họ “kiểm tra”, đưa ra những nguyên nhân thực tế tương ứng.

Chẳng hạn, họ đã “kiểm tra” một học sinh giỏi thể thao, cậu ấy cao khoảng một mét tám và tôi thật sự không hiểu cậu có gì đáng bị “kiểm tra”. Nhưng do cậu thường xuyên đổi bạn gái, nên “Đội Kiểm Tra Tự Ái” kết luận rằng cậu là “quá tự ái”, yêu bản thân thái quá nên trở thành kẻ lừa tình. Lúc đó, tôi đã thâm nhập vào nhóm và thấy rằng “kiểm tra” của họ không có căn cứ, chỉ dự đoán trước mà không phân tích hậu quả, tôi cảm thấy rất khó chịu - mục đích thâm nhập của tôi là để hiểu rõ logic suy nghĩ mà “Đội Kiểm Tra Tự Ái” dùng để đánh giá người khác, nhưng hóa ra họ chỉ đang làm việc vô nghĩa.

Vì vậy, tôi bắt đầu giúp họ phân tích. Việc thường xuyên đổi bạn gái, lừa tình và tự ái thực sự có thể được ghép nối dễ dàng, nhưng tại sao không thử nhìn từ góc độ của những cô gái? Có lẽ họ coi cậu chàng cao một mét tám này như một “thành tựu”, chỉ cần từng hẹn hò với cậu là đủ để người khác nghĩ rằng họ được nhiều người theo đuổi. Chúng ta nên điều tra lý do chia tay của mỗi mối quan hệ, liệu đó là lỗi của cậu chàng hay do phía nữ giới chủ động chấm dứt, ít nhất chúng ta có thể hiểu rõ nguyên nhân của sự “tự ái”.

Rất tiếc, vì hầu hết thành viên “Đội Kiểm Tra Tự Ái” là nữ giới, và hai nam giới hiếm hoi trong nhóm đều là những kẻ từng bị bắt nạt ở trường với danh hiệu “bóng gió”, nên họ luôn giữ quan điểm một chiều về vấn đề phụ nữ - tất cả các vấn đề tình cảm đều được đổ lỗi cho phái nam, còn các khiếm khuyết của nữ giới thì cần được nhìn nhận lại từ góc độ nam giới.

Chính vì sự kiện này, tôi bị loại khỏi “Đội Kiểm Tra Tự Ái”, cuối cùng họ còn phát hiện ra rằng tôi tham gia với mục đích “nghiên cứu họ”. Tôi đã viết một “báo cáo điều tra”, đặt tên cho nhóm này một cái tên rất chính xác - “Đội Kiểm Tra Tự Ái” - khiến những người từng bị họ kiểm tra cũng hình thành một nhóm đối lập. Từ đó, tôi cũng bị “kiểm tra” về sự tự ái, họ cho rằng tôi quá tự ái về khả năng viết lách của mình, nhưng ngoài ra tôi không có giá trị gì đáng kể.

Đây chính là công thức cố định của “Đội Kiểm Tra Tự Ái” - anh ta ngoài… thì tất cả đều… bằng không thì tại sao…?

Anh ta ngoài việc trông đẹp trai ra thì tất cả đều tệ hại, nhìn vào cuộc sống tình cảm của anh ta là một kẻ lừa tình, bằng không thì tại sao anh ta lại thường xuyên đổi bạn gái? Anh ta ngoài việc viết vài thứ ra thì tất cả thành tích học tập đều kém cỏi, bằng không thì tại sao anh ta không lọt top mười trong các kỳ thi? Nhưng thời học sinh, tiêu chuẩn đánh giá thường khá đơn giản, ngoài việc dựa vào kết quả học tập, họ khó lòng tìm được cách tốt hơn để chứng minh kết luận của mình là đúng - đây chính là sai lầm điển hình của việc suy diễn ngược.

Loại “nhóm nhỏ” này tồn tại ở nhiều thời điểm trong cuộc đời học sinh của nhiều người, có lẽ cũng có người đang đọc bài này từng là thành viên của một nhóm nhỏ như vậy (đừng lo, hôm nay không có phần xúc phạm). Thế giới bên ngoài thường gọi họ là “ba tám” hay “bà tám”, nhưng tôi thấy điều này không phù hợp. Những “Đội Kiểm Tra Tự Ái” này thường nhắm vào ưu điểm của người khác, tìm ra một nhược điểm để cân bằng, xuất phát từ ghen tị, lời nói độc ác, không đạt được mong muốn, hoặc thậm chí là sự giáo dục phủ định từ gia đình gốc rễ, cuối cùng đều dẫn về một dạng “tự ái” của riêng họ - họ cũng có sự tự ái của mình, nhưng khi bị đe dọa bởi tài năng của người khác, họ phản kháng lại.

Tính cách này vẫn tiếp tục tồn tại khi trưởng thành, biểu hiện rõ ràng là kiểu không chịu nổi khi thấy người khác sống tốt. Họ không phải thực sự muốn người khác sống xấu, mà khi áp dụng cuộc sống của người khác vào cuộc đời mình, họ sẽ bị tổn thương nặng nề đối với sự tự ái của mình - để tránh bị tổn thương thêm lần nữa, họ buộc phải tìm cách cân bằng, đi tìm những “thảm kịch” ẩn giấu sau lưng những người “sống tốt”.

Sau khi trưởng thành, tôi mất liên lạc với các thành viên của “Đội Kiểm Tra Tự Ái”, điều này có chút đáng tiếc vì họ thực sự là những “mẫu nghiên cứu” đáng giá để tiếp tục theo dõi. Nhưng tôi tin rằng sự tự ái của họ sẽ không biến mất. Vì sự không công nhận chính mình không phải do họ gây ra, mà phần lớn là do tổn thương từ gia đình gốc rễ hoặc từ những lời sỉ nhục khi bị gọi là “bóng gió” từ đám đông.

Tự ái là khả năng bẩm sinh của mỗi người, thiết kế ban đầu giống như bản năng tìm kiếm bạn đời của động vật. Nó không biến mất, ý nghĩa tồn tại của nó là đạt được sự hòa hợp nội tâm.

Nếu bạn là người mỗi sáng 78win đăng nhập đều chăm chú ngắm nhìn vẻ đẹp của mình trong gương, chắc chắn bạn sẽ không hiểu được những người thậm chí không dám nhìn thấy mình trong bất kỳ bề mặt phản chiếu nào. Loại thiếu tự tin này thực chất là một cách bảo vệ “tự ái” - có lẽ họ thực sự có sự tự ái đầy đủ về diện mạo của mình hoặc đã chuyển sự tự ái sang thế giới tinh thần nội tâm.

Trước đây, có rất nhiều cuốn sách dạy người ta tự tin, thường khuyên mọi người hãy mỉm cười với bản thân trong gương, để nhận ra rằng nụ cười của mình rất đẹp. Nhưng vấn đề là, có rất nhiều người trong gương không thể “nhìn thấy chính mình”?

Những người chấp nhận sự tự ái của mình chắc chắn biết rằng khuôn mặt của mình trông đẹp nhất ở góc độ nào trong gương - nhưng họ không biết rằng hình ảnh phản chiếu trong gương không phải là diện mạo thực sự mà người khác nhìn thấy.

Những người không chấp nhận sự tự ái của mình thì không nhìn thấy chính mình, họ giấu kín nhận thức về bản thân, thậm chí ra lệnh cho mình không được phép có bất kỳ yếu tố tự ái nào, giống như đang phủ nhận một phiên bản phản chiếu của chính mình.

Tất nhiên còn có một trường hợp cực đoan, nếu là “ma”, khi vận mệnh trở nên nặng nề, tất nhiên họ cũng không thể nhìn thấy mình trong gương.